Vellius (vellius.trade, vellius.com) – Betrug?

Vellius bewirbt über die Internetauftritte vellius.trade und vellius.com ein Geschäftsmodell, das auf KI-gestütztem Kryptohandel und vermeintlich regelmäßigen Renditen beruht. Im Mittelpunkt der Werbung stehen tägliche Erträge zwischen 0,5 und 2,5 Prozent. Hinzu kommt ein mehrstufiges Partnerprogramm, über das Teilnehmer weitere Personen für die Plattform gewinnen und abhängig von ihrer Vermittlungsleistung zusätzliche Provisionen beziehungsweise höhere Programmstufen erreichen sollen. Anleger sollten diese Versprechen sorgfältig prüfen. Insbesondere stellt sich die Frage, ob die dargestellten Erträge tatsächlich durch nachvollziehbare Handelsgeschäfte erwirtschaftet werden oder ob das Geschäftsmodell wesentlich von den Einzahlungen neuer Teilnehmer abhängig ist.

Ein täglicher Renditeverspruch von 0,5 bis 2,5 Prozent ist außergewöhnlich. Selbst die untere Grenze würde bei einer regelmäßigen Wiederanlage der Gewinne zu einer erheblichen Kapitalsteigerung führen. Solche Renditeangaben dürfen deshalb nicht wie gewöhnliche Prognosen für eine Kapitalanlage behandelt werden. Entscheidend ist, ob Vellius die behaupteten Erträge nachvollziehbar belegen kann. Dafür wären unter anderem überprüfbare Handelsabrechnungen, Informationen über die eingesetzten Kryptobörsen, nachvollziehbare Transaktionsdaten und aussagekräftige Geschäftsberichte erforderlich. Eine bloße Anzeige von Gewinnen innerhalb eines Nutzerkontos reicht dafür nicht aus.

Wer sich mit der Plattform beschäftigt, sollte insbesondere zwischen einem angezeigten Kontostand und tatsächlich vorhandenen Vermögenswerten unterscheiden. Eine Internetplattform kann interne Zahlen, angebliche Gewinne und vermeintliche Handelsaktivitäten darstellen, ohne dass damit bereits bewiesen wäre, dass entsprechende Kryptowährungen oder Geldbeträge tatsächlich vorhanden sind. Erst wenn sich die Vermögenswerte unabhängig überprüfen und einem konkreten Zahlungs- oder Wallet-Verlauf zuordnen lassen, ergibt sich eine belastbarere Grundlage für die Bewertung.

Besondere Aufmerksamkeit verdient das Partnerprogramm. Nach den vorliegenden Angaben sieht Vellius mehrere Vermittlungsstufen und zusätzliche Vergütungen für die Gewinnung weiterer Teilnehmer vor. Ein sogenannter „Extra Boost“ soll die tägliche Rendite erhöhen, wenn ein bestimmter Partnerstatus erreicht wird. Ein solches Vergütungssystem ist für sich genommen noch kein Beweis für einen Betrug. Es kann aber ein erhebliches wirtschaftliches Risiko darstellen, wenn die Aussicht auf höhere Erträge davon abhängt, dass weitere Personen angeworben werden und neues Kapital auf die Plattform gelangt.

Anleger sollten deshalb nicht nur die beworbenen Handelsstrategien untersuchen, sondern auch die Bedingungen des Partnerprogramms. Wichtig ist insbesondere, ob Provisionen aus nachweisbaren Handelsgewinnen oder aus den Einzahlungen neu geworbener Kunden finanziert werden. Ebenso sollte geprüft werden, ob die Teilnahme an bestimmten Programmstufen zusätzliche Einzahlungen voraussetzt und ob die beworbenen Renditeerhöhungen vertraglich eindeutig geregelt sind.

Auch die Unternehmensangaben müssen differenziert betrachtet werden. Nach den mitgeteilten Informationen ist im kanadischen Unternehmensregister eine Vellius Group Limited unter der Registrierungsnummer 1736076-2 eingetragen. Als Gründungsdatum wird der 30. September 2025 genannt; als Anschrift ist Vancouver angegeben. Eine solche Gesellschaftsregistrierung kann belegen, dass eine juristische Person unter dieser Bezeichnung registriert wurde. Sie beweist jedoch weder, dass diese Gesellschaft tatsächlich Betreiberin beider Internetseiten ist, noch dass sie über eine Erlaubnis für regulierte Finanzdienstleistungen verfügt. Ebenso wenig bestätigt sie, dass die eingezahlten Gelder sicher verwahrt oder die behaupteten Kryptogeschäfte tatsächlich durchgeführt werden.

Die Registrierung der Domains muss ebenfalls richtig eingeordnet werden. Vellius.com wurde den vorliegenden Angaben zufolge bereits am 6. November 2021 registriert, während vellius.trade aus dem Oktober 2025 stammt. Für vellius.com gibt es zudem Hinweise darauf, dass die Domain bis 2025 zum Verkauf angeboten wurde. Ein älteres Domainregistrierungsdatum ist deshalb kein verlässlicher Nachweis dafür, dass die heutige Plattform bereits seit 2021 tätig ist. Entscheidend ist, wann die konkrete Geschäftstätigkeit unter dem Namen Vellius aufgenommen wurde und welche Gesellschaft dafür verantwortlich ist.

Eine belastbar bestätigte Finanzdienstleistungserlaubnis für das beworbene Geschäftsmodell konnte anhand der vorliegenden Informationen nicht festgestellt werden. Dabei ist zu beachten, dass nicht jedes Angebot im Zusammenhang mit Kryptowährungen automatisch erlaubnispflichtig ist. Ob eine Erlaubnis erforderlich ist, hängt von der konkreten Tätigkeit und ihrer rechtlichen Ausgestaltung ab. Werden jedoch regulierte Finanz- oder Kryptowerte-Dienstleistungen erbracht, müssen die einschlägigen aufsichtsrechtlichen Anforderungen geprüft werden. Die bloße Registrierung einer kanadischen Gesellschaft ersetzt eine gegebenenfalls erforderliche Zulassung nicht.

Auch die bisherigen Erfahrungen und Bewertungen zu Vellius sollten kritisch betrachtet werden. Auf Trustpilot finden sich nach den vorliegenden Angaben positive Bewertungen. Daneben steht ein Bericht, in dem ein Nutzer von einer über Wochen nicht ausgeführten Auszahlung und zusätzlichen Gebührenforderungen berichtet. Dieser einzelne Erfahrungsbericht ist nicht unabhängig bestätigt und erlaubt keine abschließende Aussage über das gesamte Geschäftsmodell. Er ist dennoch ein Anlass, die Auszahlungsbedingungen und die tatsächliche Verfügbarkeit der Kundengelder besonders sorgfältig zu untersuchen.

Zusätzlich werden für vellius.trade von externen Bewertungsdiensten niedrige Vertrauenswerte genannt. Gridinsoft soll die Domain mit einem Vertrauenswert von einem Punkt von 100 bewertet haben; ScamAdviser soll ebenfalls einen niedrigen Vertrauenswert ausweisen. Solche automatisierten Bewertungen sind keine gerichtlichen Feststellungen und beweisen keinen Betrug. Sie können aber zusammen mit ungewöhnlichen Renditeversprechen, unklaren Betreiberverhältnissen und einem provisionsorientierten Partnerprogramm Anlass für eine vertiefte Prüfung sein.

Ist Vellius seriös? Eine abschließende Bewertung lässt sich allein anhand der vorliegenden Informationen nicht treffen. Die Kombination aus außergewöhnlichen täglichen Renditeangaben, einem mehrstufigen Vermittlungssystem und einer nicht belastbar bestätigten Finanzdienstleistungserlaubnis begründet jedoch einen erheblichen Prüfungsbedarf. Wer bereits Geld eingezahlt hat, sollte insbesondere die tatsächliche Auszahlungsmöglichkeit, die Identität des Zahlungsempfängers und die wirtschaftliche Grundlage der dargestellten Gewinne untersuchen lassen. Bei zusätzlichen Gebührenforderungen oder wiederholten Verzögerungen ist besondere Vorsicht geboten.

Vellius (vellius.trade, vellius.com) – Verweigert Auszahlung?

Bei einer Kapitalanlage ist nicht allein entscheidend, welche Rendite eine Plattform verspricht. Ebenso wichtig ist, ob Anleger tatsächlich jederzeit oder zumindest zu den vertraglich vereinbarten Bedingungen über ihr Kapital verfügen können. Gerade bei Kryptoplattformen können erhebliche Probleme entstehen, wenn Nutzer zwar steigende Kontostände sehen, eine Auszahlung aber nicht ausgeführt wird. Bei Vellius sollte deshalb genau geprüft werden, ob die beworbenen Gewinne tatsächlich realisiert wurden und ob die Auszahlungsvoraussetzungen transparent und nachvollziehbar sind.

Nach den mitgeteilten Informationen findet sich auf Trustpilot ein Bericht über eine angeblich über mehrere Wochen verweigerte Auszahlung. Der Nutzer soll außerdem mit zusätzlichen Gebühren konfrontiert worden sein. Dieser Bericht ist nicht unabhängig bestätigt. Er sollte daher nicht als gesicherter Nachweis dafür behandelt werden, dass Vellius generell Auszahlungen verweigert. Für betroffene Anleger ist er dennoch relevant, weil Gebührenforderungen vor einer Auszahlung ein bekanntes Risikomuster bei problematischen Online-Anlageangeboten darstellen können.

Besonders kritisch wird die Situation, wenn eine Auszahlung zunächst als grundsätzlich möglich dargestellt wird, anschließend aber immer neue Bedingungen genannt werden. Denkbar sind Forderungen nach angeblichen Steuern, Sicherheitsleistungen, Bearbeitungsgebühren, Liquiditätsnachweisen oder zusätzlichen Einzahlungen. Auch die Behauptung, ein Konto müsse zunächst auf eine höhere Stufe gebracht werden, damit das vorhandene Guthaben freigegeben werden könne, sollte nicht ungeprüft akzeptiert werden.

Anleger sollten in einem solchen Fall nicht allein auf mündliche Erklärungen eines persönlichen Ansprechpartners vertrauen. Entscheidend ist, welche Regelungen tatsächlich in den Vertragsbedingungen stehen und ob die verlangten Beträge rechtlich und wirtschaftlich nachvollziehbar sind. Eine zusätzliche Zahlung ist nicht dadurch gerechtfertigt, dass ein Kundenbetreuer sie als letzte Voraussetzung für die Auszahlung bezeichnet. Insbesondere darf eine angebliche Freischaltungsgebühr nicht dazu führen, dass Betroffene immer weiteres Kapital riskieren.

Auch das Partnerprogramm kann bei Auszahlungsproblemen eine Rolle spielen. Wenn die Teilnahme an höheren Stufen zusätzliche Einzahlungen oder die Vermittlung neuer Kunden voraussetzt, sollten Anleger prüfen, ob ihnen tatsächlich ein frei verfügbares Guthaben zusteht oder ob die angezeigten Vorteile lediglich an weitere Bedingungen geknüpft sind. Ein höherer Partnerstatus ist kein Nachweis dafür, dass die Plattform über entsprechende liquide Mittel verfügt.

Problematisch sind auch Situationen, in denen der Kundenservice eine Auszahlung zunächst bestätigt, später aber immer neue Prüfungen ankündigt. Identitätsprüfungen und Maßnahmen zur Geldwäscheprävention können bei Finanz- und Kryptodienstleistungen grundsätzlich erforderlich sein. Sie müssen jedoch einen nachvollziehbaren Hintergrund haben. Werden bereits übermittelte Dokumente wiederholt angefordert, ändern sich die Begründungen oder werden zusätzliche Zahlungen verlangt, sollte die gesamte Kommunikation dokumentiert und rechtlich bewertet werden.

Betroffene sollten insbesondere folgende Vorgänge festhalten:

• Datum und Uhrzeit jedes Auszahlungsantrags.
• Den jeweils beantragten Betrag und die angegebene Zieladresse beziehungsweise Bankverbindung.
• Angezeigte Kontostände und vermeintliche Handelsgewinne.
• Nachrichten des Kundenservices und persönliche Kontaktaufnahmen.
• Begründungen für Verzögerungen oder Ablehnungen.
• Forderungen nach zusätzlichen Gebühren, Steuern oder Sicherheitsleistungen.
• Änderungen der Vertragsbedingungen und des Partnerstatus.
• Angaben zu den Gesellschaften und Zahlungsempfängern, an die das Geld überwiesen wurde.

Diese Informationen können später entscheidend sein, um den Ablauf der Geschäftsbeziehung zu rekonstruieren. Besonders wichtig ist die Unterscheidung zwischen einer tatsächlichen Auszahlungssperre, einer vertraglich vorgesehenen Bearbeitungsfrist und einer möglicherweise vorgeschobenen Begründung, um weitere Zahlungen zu erhalten.

Wer bei Vellius eine Auszahlung beantragt hat und anschließend zu zusätzlichen Einzahlungen aufgefordert wird, sollte zunächst jede weitere Zahlung unterlassen. Auch wenn ein Kundenbetreuer behauptet, das Geld werde nach Zahlung einer letzten Gebühr sofort freigegeben, besteht keine verlässliche Grundlage, dieser Zusage zu vertrauen. Eine Zahlung kann den finanziellen Schaden vergrößern, ohne dass die Auszahlung anschließend tatsächlich erfolgt.

Ein weiterer Risikofaktor sind angebliche Steuer- oder Compliance-Abteilungen, die ausschließlich über Messenger-Dienste oder private E-Mail-Adressen kommunizieren. Anleger sollten prüfen, ob die Kontaktpersonen tatsächlich zur angegebenen Gesellschaft gehören und ob die Forderungen auf einer nachvollziehbaren vertraglichen Grundlage beruhen. Eine professionell gestaltete Internetseite oder ein persönlicher Ansprechpartner beweisen nicht, dass eine Auszahlung ordnungsgemäß abgewickelt wird.

Auch die angezeigten Gewinne sollten nicht als gesichertes Vermögen betrachtet werden. Bei einer Plattform, deren Handelsaktivitäten nicht unabhängig nachvollzogen werden können, ist ein interner Kontostand zunächst nur eine Information innerhalb des Systems. Erst eine tatsächlich ausgeführte Überweisung oder die Übertragung von Kryptowerten auf eine selbst kontrollierte Wallet belegt, dass ein entsprechender Betrag verfügbar gemacht wurde.

Bei konkreten Auszahlungsproblemen kann eine anwaltliche Prüfung sinnvoll sein. Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob Vellius vertragliche Pflichten verletzt hat. Zu untersuchen sind auch die Identität der verantwortlichen Gesellschaft, die Zahlungswege, die Kommunikation mit den Anlegern und die Frage, ob die beworbenen Handelsgeschäfte tatsächlich stattgefunden haben. Eine solche Prüfung kann helfen, zwischen einem gewöhnlichen Vertragsstreit und einem möglichen Anlagebetrug zu unterscheiden.

Vellius (vellius.trade, vellius.com) – Geld zurück?

Wer über Vellius Geld eingezahlt hat und keinen Zugriff mehr auf sein Kapital erhält, sollte die Rückzahlungsmöglichkeiten möglichst früh prüfen lassen. Welche Maßnahmen sinnvoll sind, hängt vor allem davon ab, wie die Einzahlung erfolgt ist, wer das Geld erhalten hat und ob die Zahlung autorisiert wurde. Eine pauschale Rückzahlungsgarantie gibt es nicht. Auch bei einem möglichen Betrug ist entscheidend, ob sich noch Vermögenswerte sichern lassen und ob rechtlich greifbare Anspruchsgegner vorhanden sind.

Zunächst sollte der gesamte Zahlungsweg rekonstruiert werden. Dabei genügt es nicht, lediglich die Internetseite oder den dort angezeigten Kontostand zu dokumentieren. Benötigt werden insbesondere Kontoauszüge, Überweisungsbelege, Kreditkartenabrechnungen, Zahlungsbestätigungen und Angaben zum tatsächlichen Empfänger. Bei Banküberweisungen sind IBAN, BIC, Empfängername, Empfängerbank und Verwendungszweck von Bedeutung. Wurde über einen Zahlungsdienstleister eingezahlt, sollten auch dessen Transaktionsnummern und Abrechnungsdaten gesichert werden.

Rückforderung nach einer Banküberweisung

Bei einer selbst veranlassten und autorisierten Überweisung besteht grundsätzlich kein automatischer Anspruch darauf, dass die Bank den Betrag erstattet, nur weil sich die Anlage später als problematisch erweist. Ein Überweisungsrückruf kann dennoch sinnvoll sein. Die Erfolgsaussichten hängen insbesondere davon ab, ob die Überweisung bereits ausgeführt wurde, ob das Empfängerkonto noch über ausreichendes Guthaben verfügt und ob die beteiligten Banken noch Maßnahmen ergreifen können.

Betroffene sollten ihre Bank deshalb unverzüglich kontaktieren und den Sachverhalt vollständig schildern. Dabei sollte ausdrücklich mitgeteilt werden, dass der Verdacht besteht, Opfer eines Anlage- oder Kryptobetrugs geworden zu sein. Die Bank kann prüfen, ob ein Rückruf noch möglich ist und ob weitere Schritte gegenüber der Empfängerbank veranlasst werden können. Je mehr Zeit seit der Zahlung vergangen ist, desto schwieriger kann eine Rückholung werden.

Anders ist die rechtliche Ausgangslage bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen. Wurden Überweisungen ohne Zustimmung des Kontoinhabers ausgeführt, kann § 675u BGB einen Erstattungsanspruch gegen den Zahlungsdienstleister begründen. Für die Nachweisfragen ist insbesondere § 675w BGB relevant. Ob eine Zahlung tatsächlich nicht autorisiert war und welche Umstände im Einzelfall zu berücksichtigen sind, muss anhand des konkreten Vorgangs geprüft werden.

Allein der Umstand, dass ein Anleger durch eine Plattform getäuscht worden sein könnte, macht eine von ihm selbst freigegebene Überweisung noch nicht automatisch zu einer nicht autorisierten Zahlung. Es ist deshalb wichtig, genau zu unterscheiden, ob der Betroffene die Zahlung selbst ausgelöst hat, ob er unter einer Täuschung zu einer Freigabe veranlasst wurde oder ob Dritte ohne seine Zustimmung Zugriff auf das Konto hatten.

Rückforderung bei Kreditkartenzahlungen

Wurde die Einzahlung über eine Kreditkarte vorgenommen, sollte der Kartenherausgeber zeitnah kontaktiert werden. Je nach Sachverhalt kann ein Chargeback-Verfahren in Betracht kommen. Dabei spielen unter anderem die Art der Transaktion, die vereinbarten Leistungen, die Angaben des Händlers und die jeweiligen Fristen eine Rolle.

Für die Prüfung sollten Anleger die ursprüngliche Zahlungsbestätigung, die Kartenabrechnung, die Kommunikation mit Vellius und gegebenenfalls den Nachweis eines erfolglosen Auszahlungsantrags vorlegen. Wichtig ist eine präzise Darstellung des Sachverhalts. Ein Chargeback ist kein allgemeiner Rückzahlungsanspruch bei jeder enttäuschenden Kapitalanlage. Ob das Verfahren Erfolg haben kann, hängt von den konkreten Umständen und den Regeln des Kartenanbieters ab.

Rückforderung bei Kryptowährungen

Wurden Kryptowährungen unmittelbar an eine von Vellius genannte Wallet-Adresse übertragen, ist eine Rückbuchung regelmäßig nicht möglich. Blockchain-Transaktionen sind grundsätzlich nicht wie gewöhnliche Banküberweisungen stornierbar. Trotzdem kann eine technische und wirtschaftliche Analyse sinnvoll sein.

Dazu müssen die verwendeten Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes, Zeitpunkte, Beträge und gegebenenfalls die verwendeten Kryptobörsen dokumentiert werden. Eine Blockchainanalyse kann helfen, weitere Transaktionen nachzuverfolgen und mögliche Verbindungen zu Handelsplattformen oder Dienstleistern zu erkennen. Sie garantiert jedoch weder die Identifizierung der verantwortlichen Personen noch eine Rückzahlung.

Wurden Kryptowährungen zunächst über eine regulierte Kryptobörse erworben und anschließend an eine externe Wallet übertragen, sollten auch die dortigen Kontodaten und Transaktionsnachweise gesichert werden. Unter Umständen können Informationen über die beteiligten Dienstleister für eine spätere rechtliche Prüfung wichtig sein. Die Herausgabe von KYC-Daten oder sonstigen Kundendaten kann allerdings nicht ohne Weiteres verlangt werden, sondern richtet sich nach den jeweils geltenden rechtlichen Voraussetzungen.

Mögliche zivilrechtliche Ansprüche

Wenn Anleger durch falsche Angaben über das Geschäftsmodell, die Handelsaktivitäten oder die Auszahlungsmöglichkeiten zur Einzahlung bewegt wurden, können verschiedene rechtliche Anspruchsgrundlagen zu prüfen sein. Bei einem vorsätzlichen Täuschungsgeschehen kommt insbesondere § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB in Betracht. Daneben kann § 826 BGB relevant sein, wenn eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nachgewiesen werden kann.

Wurde eine Zahlung ohne wirksamen Rechtsgrund geleistet, kann außerdem ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 BGB zu prüfen sein. Ob diese Vorschrift greift, hängt unter anderem davon ab, an wen die Zahlung erfolgte, auf welcher Grundlage sie geleistet wurde und ob ein Rechtsgrund bestand. Bei einer arglistigen Täuschung kann zudem eine Anfechtung nach § 123 BGB in Betracht kommen. Die konkreten Rechtsfolgen müssen anhand der Vertrags- und Zahlungsunterlagen bewertet werden.

Besonders wichtig ist die Identifizierung der richtigen Anspruchsgegner. Die Registrierung der Vellius Group Limited in Kanada bedeutet nicht automatisch, dass diese Gesellschaft jede Einzahlung erhalten oder sämtliche Handlungen der Plattform verantwortet hat. Es muss deshalb untersucht werden, welche Gesellschaft in den Vertragsunterlagen genannt wird, wer die Internetseiten betreibt, wer die Zahlungen entgegengenommen hat und welche Personen tatsächlich mit den Anlegern kommuniziert haben.

Verjährung und Beweissicherung

Auch die Verjährung darf nicht außer Acht gelassen werden. Für viele zivilrechtliche Ansprüche gilt grundsätzlich die regelmäßige Verjährungsfrist von drei Jahren nach §§ 195, 199 BGB. Der konkrete Beginn der Frist hängt von den gesetzlichen Voraussetzungen und den Umständen des Einzelfalls ab. Bei grenzüberschreitenden Sachverhalten können zusätzliche rechtliche Fragen entstehen.

Betroffene sollten daher nicht darauf vertrauen, dass ein Anspruch unbegrenzt durchsetzbar bleibt. Eine frühzeitige Prüfung kann helfen, Fristen zu erkennen und notwendige Maßnahmen rechtzeitig einzuleiten. Dazu gehört auch die Sicherung von Unterlagen, die später möglicherweise nicht mehr verfügbar sind.

Eine anwaltliche Bewertung sollte bei Vellius insbesondere die beworbenen Renditen, die Partnerprogrammstruktur, die Vertragsbedingungen, die Zahlungswege und die tatsächliche Existenz der behaupteten Handelsgeschäfte berücksichtigen. Je nach Ergebnis können Ansprüche gegen unterschiedliche Beteiligte in Betracht kommen. Ob sich Geld tatsächlich zurückholen lässt, hängt jedoch von der Beweislage, der Erreichbarkeit der Verantwortlichen und der Verfügbarkeit von Vermögenswerten ab.

Vellius (vellius.trade, vellius.com) – Was tun?

Wer bei Vellius investiert hat und Zweifel an der Seriosität der Plattform bekommt, sollte besonnen, aber konsequent handeln. Besonders wichtig ist, dass keine weiteren finanziellen Risiken eingegangen werden. Werden Auszahlungen verzögert oder zusätzliche Zahlungen verlangt, sollte nicht versucht werden, das vermeintliche Guthaben durch weitere Einzahlungen freizuschalten. Eine solche Vorgehensweise kann den bereits entstandenen Schaden erheblich vergrößern.

Der erste Schritt besteht darin, sämtliche weiteren Zahlungen einzustellen. Das gilt auch dann, wenn ein Kundenbetreuer erklärt, dass nur noch eine bestimmte Gebühr, eine Steuerzahlung oder eine Sicherheitsleistung erforderlich sei. Anleger sollten sich nicht durch angebliche Fristen oder die Aussicht auf eine unmittelbar bevorstehende Auszahlung unter Druck setzen lassen. Solange die Forderung nicht unabhängig geprüft wurde, sollte kein weiteres Geld überwiesen werden.

Anschließend sollten alle verfügbaren Beweise gesichert werden. Dazu gehören insbesondere:

• Kontoauszüge und Überweisungsbelege mit IBAN, BIC, Empfängername und Verwendungszweck.
• Kreditkartenabrechnungen und Zahlungsbestätigungen.
• Wallet-Adressen und vollständige Transaktions-Hashes.
• Screenshots der Vellius-Konten mit den angezeigten Einzahlungen und Gewinnen.
• Auszahlungsanträge, Ablehnungen und Statusmeldungen.
• Vertragsunterlagen, Teilnahmebedingungen und Informationen zum Partnerprogramm.
• Empfehlungslinks, Provisionsabrechnungen und Angaben zu erreichten Partnerstufen.
• E-Mails, Telefonnummern, Chatverläufe und Namen der Ansprechpartner.
• Nachrichten über angebliche Gebühren, Steuern, Prüfungen oder Freischaltungen.

Bei digitalen Beweismitteln sollte möglichst das Original erhalten bleiben. E-Mails sollten nicht nur als Screenshot, sondern möglichst einschließlich der vollständigen Kopfzeilen gespeichert werden. Bei Messenger-Diensten empfiehlt sich ein Export der gesamten Kommunikation. Einzelne Nachrichten können wichtige Zusammenhänge verlieren, wenn sie isoliert dokumentiert werden.

Danach sollte die eigene Bank beziehungsweise der verwendete Zahlungsdienstleister informiert werden. Dabei ist der konkrete Verdacht zu schildern und nach möglichen Maßnahmen zur Begrenzung des Schadens zu fragen. Bei Überweisungen kann ein Rückruf geprüft werden. Bei Kreditkartenzahlungen sollte geklärt werden, ob ein Chargeback-Verfahren möglich ist. Wurden Zahlungen ohne Zustimmung ausgeführt, sollte dies ausdrücklich angesprochen werden, weil dann andere gesetzliche Regelungen zur Anwendung kommen können.

Auch die Sicherheit der eigenen Zugangsdaten muss überprüft werden. Wer Vellius oder angeblichen Mitarbeitern Zugang zu seinem Computer, Smartphone oder Onlinebanking ermöglicht hat, sollte unverzüglich reagieren. Passwörter für E-Mail-Konten, Bankzugänge und Kryptobörsen sind von einem sicheren Gerät aus zu ändern. Wo möglich, sollte eine Zwei-Faktor-Authentifizierung aktiviert werden. Bereits eingerichtete Fernwartungsprogramme und unbekannte Zugriffsrechte sollten überprüft und gegebenenfalls entfernt werden.

Besonders kritisch ist die Situation, wenn ein angeblicher Vellius-Mitarbeiter Zugriff auf das Onlinebanking oder eine Kryptobörse erhalten hat. In diesem Fall sollte nicht nur die Plattform selbst, sondern auch das verwendete Endgerät auf mögliche Manipulationen untersucht werden. Zugangsdaten, die während einer Fernwartung eingegeben wurden, können kompromittiert sein. Bei verdächtigen Kontobewegungen ist eine unverzügliche Information der Bank erforderlich.

Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft die persönlichen Daten. Anleger sollten keine zusätzlichen Ausweiskopien, Kreditkartendaten, Zugangsdaten oder sonstigen vertraulichen Informationen übermitteln, solange nicht geklärt ist, wer die Daten erhält und auf welcher Grundlage sie verlangt werden. Eine bereits erfolgte Übermittlung von Ausweisdokumenten sollte dokumentiert werden. Bei einem möglichen Identitätsmissbrauch kann es erforderlich sein, weitere Schutzmaßnahmen zu ergreifen.

Das Partnerprogramm verdient eine gesonderte Betrachtung. Wer andere Personen für Vellius geworben hat, sollte sämtliche Vermittlungsunterlagen, Empfehlungslinks und Provisionsabrechnungen sichern. Auch die Kommunikation mit geworbenen Teilnehmern kann relevant sein. Betroffene sollten keine weiteren Personen zur Einzahlung bewegen, solange die Seriosität und die tatsächliche Grundlage der Renditeversprechen nicht geklärt sind. Bereits erfolgte Empfehlungen sollten sachlich eingeordnet und gegebenenfalls korrigiert werden.

Eine anwaltliche Prüfung kann sinnvoll sein, wenn erhebliche Beträge eingezahlt wurden, Auszahlungen ausbleiben oder zusätzliche Gebühren verlangt werden. Dabei sollte nicht nur die Frage im Vordergrund stehen, ob ein Betrug vorliegt. Ebenso wichtig ist die Untersuchung der Vertragsbeziehungen, der tatsächlichen Zahlungsempfänger und der Verantwortlichkeiten hinter den beiden Domains. Die kanadische Registrierung der Vellius Group Limited kann dabei ein Ausgangspunkt sein, ersetzt aber keine Prüfung der konkreten Beteiligungsverhältnisse.

Auch die rechtliche Einordnung des beworbenen Geschäftsmodells sollte untersucht werden. Dazu gehört die Frage, ob Vellius tatsächlich Kryptowerte handelt, welche Börsen oder Verwahrstellen eingesetzt werden und ob die angebotenen Leistungen eine aufsichtsrechtliche Erlaubnis voraussetzen. Die Renditeversprechen und das Partnerprogramm sollten außerdem daraufhin geprüft werden, wie die Erträge finanziert werden und welche vertraglichen Verpflichtungen gegenüber den Anlegern bestehen.

Betroffene sollten sich nicht auf vermeintliche Erfolgsgarantien verlassen. Kein Rechtsanwalt und kein sonstiger Dienstleister kann allein aufgrund einer Mandatierung versprechen, dass eingezahlte Gelder vollständig zurückgeführt werden. Seriöse Unterstützung setzt eine Prüfung der Unterlagen, der Zahlungswege und der rechtlichen Möglichkeiten voraus. Gerade bei internationalen Plattformen können die Durchsetzung von Ansprüchen und die Sicherung von Vermögenswerten mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden sein.

Besondere Vorsicht ist schließlich bei angeblichen Rückholunternehmen geboten. Nachdem Anleger Verluste erlitten haben, werden sie mitunter erneut kontaktiert. Die Anrufer behaupten dann, sie könnten Kryptowährungen zurückholen, gesperrte Konten freischalten oder bereits verlorene Gelder über angebliche Blockchainverfahren sichern. Häufig wird dafür eine Vorauszahlung verlangt. Ein solches Vorgehen kann einen sogenannten Recovery Scam darstellen. Wer bereits durch Vellius einen finanziellen Schaden erlitten hat, sollte deshalb besonders kritisch prüfen, wer ihn kontaktiert und welche Leistungen tatsächlich angeboten werden.

Private Schlüssel und Seed-Phrases von Wallets dürfen niemals an Dritte weitergegeben werden. Auch angebliche Mitarbeiter von Börsen, Behörden, Kanzleien oder Rückholdiensten benötigen diese Informationen nicht, um eine rechtliche Prüfung vorzunehmen. Wer solche Daten herausgibt, riskiert den vollständigen Verlust der betreffenden Kryptowährungen.

Bei Vellius sollten Anleger die außergewöhnlichen Renditeversprechen, das mehrstufige Partnerprogramm und die bislang nicht belastbar bestätigte Finanzdienstleistungserlaubnis zum Anlass nehmen, ihre Investition kritisch zu überprüfen. Die vorliegenden Informationen reichen nicht aus, um einen Betrug abschließend festzustellen. Sie begründen jedoch einen erheblichen Klärungsbedarf. Wer bereits Geld eingezahlt hat und Schwierigkeiten bei der Auszahlung erlebt, sollte weitere Zahlungen vermeiden, Beweise sichern und die rechtlichen sowie finanziellen Rückforderungsmöglichkeiten zeitnah prüfen lassen.

Kanzlei Wilms – Experten für Online-Anlagebetrug

Die Kanzlei Wilms unterstützt seit Jahren Mandanten, die Opfer von Online-Anlagebetrug, Kryptobetrug, Fake Brokern, Investmentbetrug, Bitcoin-Betrug oder Recovery Scams geworden sind.

Unsere Mandanten kommen aus ganz Deutschland sowie aus dem Ausland. Viele Verfahren weisen internationale Bezüge auf und betreffen grenzüberschreitende Zahlungsströme, Kryptowährungen oder komplexe Unternehmensstrukturen.

Wir analysieren unter anderem:

• Banküberweisungen
• SEPA- und SWIFT-Zahlungen
• Kreditkartenzahlungen
• Zahlungsdienstleister
• Kryptobörsen und Wallet-Transaktionen
• internationale Zahlungsstrukturen

Mehr Informationen finden Sie in unserem Blog.