meyerbrowninternational.com – Betrug?

Bei meyerbrowninternational.com bestehen erhebliche Auffälligkeiten, die eine sorgfältige Prüfung des Angebots erforderlich machen. Besonders relevant ist die Namensähnlichkeit zur international tätigen Wirtschaftskanzlei Mayer Brown. Die Domain verwendet die Schreibweise „meyer“ statt „mayer“ und ergänzt den Namen um den Begriff „international“. Dadurch kann bei Besuchern der Eindruck entstehen, es handele sich um einen Internetauftritt, der mit der bekannten Kanzlei verbunden ist. Eine solche geschäftliche Verbindung ist nach den vorliegenden Informationen jedoch nicht belegt.

Der Verdacht eines Identitätsmissbrauchs sollte deshalb ernst genommen werden. Bei Finanz- und Anlagebetrugsfällen kommt es immer wieder vor, dass unbekannte Anbieter Namen, Logos oder sonstige Kennzeichen etablierter Unternehmen verwenden, um Vertrauen aufzubauen. Die vermeintliche Bekanntheit eines Unternehmens kann dabei gezielt eingesetzt werden, damit Interessenten weniger kritisch prüfen, mit wem sie tatsächlich kommunizieren. Ob dies bei meyerbrowninternational.com der Fall ist, muss anhand der konkreten Website-Inhalte, der Kommunikation und der Zahlungswege untersucht werden.

Nach den vorliegenden Angaben wurde die Domain am 9. Juli 2026 registriert. Die Registrierungsdaten des Domaininhabers sind demnach nicht öffentlich einsehbar. Ein junges Domainalter und verdeckte Registrierungsinformationen beweisen für sich genommen keinen Betrug. In Verbindung mit einer auffälligen Namensgestaltung und einem beworbenen Finanzangebot können sie jedoch Anlass sein, die Identität des Betreibers besonders genau zu überprüfen.

Die Domain erinnert an die tatsächliche Bezeichnung der Kanzlei Mayer Brown. In Großbritannien existiert die Mayer Brown International LLP, die nach den mitgeteilten Informationen bei der Solicitors Regulation Authority unter der Nummer 369822 geführt wird. Daraus folgt nicht, dass die Website meyerbrowninternational.com von dieser Kanzlei betrieben oder autorisiert wird. Gerade die abweichende Schreibweise ist ein wesentlicher Gesichtspunkt bei der Bewertung.

Auch die Bewertung durch ScamAdviser sollte differenziert betrachtet werden. Nach den Angaben des Nutzers wird für meyerbrowninternational.com ein Vertrauenswert von null ausgewiesen. Als Auffälligkeiten werden unter anderem das geringe Domainalter, verdeckte Registrierungsdaten und sicherheitsbezogene Faktoren genannt. Eine solche Bewertung ist kein gerichtlicher Nachweis und ersetzt keine eigenständige Prüfung. Sie kann aber zusammen mit weiteren Umständen ein Warnsignal darstellen.

Ein SSL-Zertifikat bietet ebenfalls keine ausreichende Sicherheit. Es kann gewährleisten, dass die Verbindung zwischen Browser und Website verschlüsselt übertragen wird. Es bestätigt jedoch weder, dass der Betreiber tatsächlich die Mayer Brown International LLP ist, noch dass ein Finanzunternehmen über die erforderlichen aufsichtsrechtlichen Genehmigungen verfügt. Auch ein professionelles Design, vermeintliche Mitarbeiterprofile oder eingeblendete Zertifikate sind kein verlässlicher Beleg für die Seriosität eines Angebots.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Frage, welche Leistungen über meyerbrowninternational.com tatsächlich angeboten werden. Nach den vorliegenden Informationen weisen die Website-Metadaten auf den Handel mit Devisen und Differenzkontrakten (CFDs) hin. Solche Finanzprodukte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Wer sie gewerblich anbietet oder entsprechende Dienstleistungen erbringt, muss die jeweils einschlägigen aufsichtsrechtlichen Anforderungen erfüllen. Dazu kann eine Erlaubnis nach dem Kreditwesengesetz oder dem Wertpapierinstitutsgesetz erforderlich sein. Welche Genehmigung konkret notwendig ist, hängt vom Geschäftsmodell und den tatsächlich erbrachten Leistungen ab.

Für meyerbrowninternational.com konnte nach den mitgeteilten Informationen keine belastbare Bestätigung einer entsprechenden Erlaubnis festgestellt werden. Daraus sollte nicht ohne weitere Prüfung die abschließende Behauptung abgeleitet werden, dass unerlaubte Finanzdienstleistungen erbracht werden. Es bedeutet aber, dass Interessenten die behauptete Regulierung nicht einfach voraussetzen dürfen. Eine angebliche Lizenznummer, ein Aufsichtslogo oder die Nennung einer bekannten Kanzlei reichen nicht aus. Entscheidend ist, ob die rechtliche Person hinter dem Angebot eindeutig identifiziert und in den zuständigen Registern tatsächlich geführt wird.

Ein weiterer Gesichtspunkt ist die Abgrenzung zwischen der echten Kanzlei und möglichen Personen, die deren Namen missbräuchlich verwenden. Mayer Brown hat nach den vorliegenden Angaben selbst vor Betrugsversuchen gewarnt, bei denen sich Personen als Mitarbeiter oder Rechtsanwälte ausgeben und gefälschte Dokumente, ähnliche E-Mail-Adressen oder manipulierte Zahlungsanweisungen verwenden. Auch die Nutzung von Messenger-Diensten wie WhatsApp für Zahlungsaufforderungen ist in diesem Zusammenhang ein Warnsignal. Die Law Society of Hong Kong dokumentierte ebenfalls bereits 2024 Fälle, in denen der Name der Kanzlei missbraucht worden sein soll.

Diese allgemeinen Warnhinweise belegen allerdings nicht, dass die dort beschriebenen Personen auch hinter meyerbrowninternational.com stehen. Es wäre deshalb unzutreffend, die echte Kanzlei ohne konkrete Beweise mit den Vorgängen auf der Domain gleichzusetzen. Vielmehr muss geprüft werden, ob Dritte deren Namen oder den Namen einzelner Mitarbeiter unbefugt verwenden. Die reale Kanzlei kann selbst von einem solchen Identitätsmissbrauch betroffen sein.

Für die Bewertung von meyerbrowninternational.com kommt es somit auf mehrere voneinander unabhängige Fragen an: Wer betreibt die Website tatsächlich? Welche juristische Person schließt Verträge mit Kunden? Welche Finanzdienstleistungen werden angeboten? Besteht eine dafür erforderliche Erlaubnis? Und an wen fließen die eingezahlten Gelder? Solange diese Punkte nicht belastbar geklärt sind, ist Vorsicht geboten.

Wer bereits Kontakt mit meyerbrowninternational.com hatte, sollte insbesondere keine weiteren Zahlungen leisten, bevor die Identität des Anbieters und die rechtliche Grundlage des Angebots unabhängig geprüft wurden. Das gilt auch dann, wenn angebliche Mitarbeiter auf die Namensnähe zu Mayer Brown verweisen oder mit vermeintlichen Zulassungen und internationalen Geschäftsbeziehungen argumentieren.

meyerbrowninternational.com – Verweigert Auszahlung?

Wenn ein Anbieter zunächst hohe Gewinne oder ein beträchtliches Kontoguthaben anzeigt, später aber die Auszahlung verweigert oder von zusätzlichen Zahlungen abhängig macht, ist besondere Vorsicht erforderlich. Im Zusammenhang mit meyerbrowninternational.com sollten Betroffene deshalb genau prüfen, welche Bedingungen ihnen für eine Auszahlung genannt werden. Die vorliegenden Informationen belegen nicht, dass in jedem Einzelfall eine Auszahlung verweigert wurde. Sie beschreiben jedoch ein Angebot, bei dem die Identität des Betreibers und die behauptete Erlaubnis für Finanzdienstleistungen nicht belastbar bestätigt werden konnten.

Bei mutmaßlichen Anlagebetrugsfällen werden Auszahlungsprobleme häufig erst dann sichtbar, wenn Kunden ihre Gewinne oder das eingezahlte Kapital zurückfordern. Bis zu diesem Zeitpunkt kann die Kommunikation freundlich und professionell wirken. Ansprechpartner erklären Handelsabläufe, berichten von positiven Ergebnissen und stellen weitere Gewinne in Aussicht. Sobald der Kunde eine Überweisung auf sein eigenes Konto verlangt, ändern sich die Bedingungen mitunter erheblich.

Eine mögliche Vorgehensweise besteht darin, dass zunächst eine angebliche Bearbeitungsgebühr verlangt wird. Anschließend sollen weitere Beträge für Steuern, Sicherheitsleistungen, Liquiditätsnachweise oder eine besondere Kontofreischaltung gezahlt werden. Teilweise wird behauptet, eine internationale Compliance-Prüfung müsse abgeschlossen werden, bevor das Geld transferiert werden könne. Auch angebliche Gebühren für die Verifizierung einer Identität oder die Freigabe eines Handelskontos können in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen.

Solche Forderungen sind nicht allein deshalb berechtigt, weil sie mit banküblichen oder aufsichtsrechtlichen Begriffen begründet werden. Ein Anbieter muss nachvollziehbar darlegen, weshalb eine Zahlung verlangt wird, wer sie erhebt und auf welcher vertraglichen oder gesetzlichen Grundlage sie beruht. Die bloße Behauptung, eine Auszahlung sei ohne vorherige Überweisung nicht möglich, ist kein ausreichender Nachweis.

Besonders problematisch wird es, wenn die Forderungen nach jeder Zahlung weitergehen. Betroffene überweisen dann möglicherweise zunächst eine angebliche Steuer, danach eine Sicherheitsleistung und schließlich eine weitere Gebühr für die endgültige Freigabe. Die angekündigte Auszahlung bleibt trotzdem aus. Eine solche Entwicklung kann dazu führen, dass Geschädigte immer mehr Geld einsetzen, weil sie hoffen, dadurch wenigstens die bereits investierten Beträge zurückzuerhalten.

Wer bei meyerbrowninternational.com mit einer solchen Situation konfrontiert ist, sollte jede Zahlungsaufforderung einzeln dokumentieren. Wichtig sind der genaue Wortlaut, das Datum, der verlangte Betrag, die angegebene Begründung und die Bankverbindung oder Wallet-Adresse des Zahlungsempfängers. Wenn ein Ansprechpartner behauptet, die Forderung stamme von einer Bank, einer Steuerbehörde oder einer Anwaltskanzlei, sollte diese Behauptung unabhängig überprüft werden. Kontaktdaten aus der fraglichen Website oder aus einer Nachricht sollten dafür nicht ungeprüft verwendet werden.

Ein seriöses Finanzunternehmen muss außerdem erklären können, wie sich das angezeigte Guthaben zusammensetzt. Ein Betrag, der lediglich im Kundenbereich einer Handelsplattform erscheint, beweist nicht, dass entsprechende Vermögenswerte tatsächlich vorhanden sind. Es ist daher sinnvoll, Kontoauszüge, Transaktionsbestätigungen und die Angaben zum kontoführenden Institut zu verlangen und diese Informationen unabhängig prüfen zu lassen.

Auch angebliche Handelsgewinne sollten kritisch betrachtet werden. Bei CFDs und Devisengeschäften kann eine Plattform innerhalb ihres eigenen Systems Kontostände und Handelsverläufe darstellen. Ob diese Daten tatsächlichen Markttransaktionen entsprechen, lässt sich daraus allein nicht ableiten. Wenn der Anbieter keine nachvollziehbaren Abrechnungen vorlegt oder die Auszahlung mit immer neuen Bedingungen verzögert, sollte nicht weiter auf die bloßen Anzeigen vertraut werden.

Ein besonderes Risiko besteht, wenn angebliche Mitarbeiter Druck ausüben. Betroffene berichten in vergleichbaren Fallkonstellationen mitunter von Aussagen, wonach eine Frist ablaufe, das Guthaben andernfalls verloren gehe oder eine Auszahlung nur noch nach sofortiger Zahlung möglich sei. Auch Drohungen mit zusätzlichen Kosten oder einer dauerhaften Kontosperre können dazu dienen, eine schnelle Entscheidung zu erzwingen. Unter solchen Umständen sollten Kunden keine Überweisungen aus Angst vor einem vermeintlichen Verlust vornehmen.

Vorsicht ist ebenso geboten, wenn der Kontakt über WhatsApp, Telegram oder andere Messenger erfolgt. Ein angeblicher Rechtsanwalt, Finanzberater oder Mitarbeiter einer internationalen Kanzlei kann über solche Kanäle Vertrauen aufbauen und anschließend Zahlungen verlangen. Die Verwendung eines bekannten Kanzleinamens oder eines vermeintlich professionellen Profils beweist nicht, dass die Person tatsächlich für die betreffende Kanzlei tätig ist. Das gilt insbesondere dann, wenn die Kommunikation über private Telefonnummern, kostenlose E-Mail-Adressen oder abweichende Internetdomains geführt wird.

Wer bereits Fernwartungssoftware installiert hat, sollte den Zugriff unverzüglich beenden und prüfen, ob Dritte Zugang zum Computer oder Smartphone erhalten haben. Eine angebliche Hilfestellung bei der Auszahlung darf nicht dazu führen, dass unbekannte Personen Onlinebanking, E-Mail-Konten oder Handelskonten kontrollieren können. PINs, TANs, Passwörter und sonstige Freigabecodes dürfen nicht weitergegeben werden.

Für die rechtliche Bewertung einer verweigerten Auszahlung ist entscheidend, welche Vereinbarungen tatsächlich geschlossen wurden und wer Vertragspartner geworden ist. Eine bloße Namensähnlichkeit zu Mayer Brown begründet weder eine vertragliche Beziehung zur echten Kanzlei noch eine automatische Haftung dieser Kanzlei für das Angebot. Vielmehr müssen die tatsächlichen Betreiber, die Empfänger der Zahlungen und die beteiligten Personen ermittelt werden.

Betroffene sollten deshalb nicht versuchen, eine Auszahlung durch immer neue Zahlungen zu erzwingen. Wenn meyerbrowninternational.com eine Auszahlung nur nach zusätzlichen Überweisungen ermöglichen will, ist es ratsam, den Zahlungsverkehr zu stoppen und die Angelegenheit rechtlich prüfen zu lassen. Die Sicherung der Kommunikation und der Zahlungsbelege kann später entscheidend sein, um den Sachverhalt aufzuklären und mögliche Ansprüche zu verfolgen.

meyerbrowninternational.com – Geld zurück?

Wer aufgrund eines Angebots von meyerbrowninternational.com Geld überwiesen hat und nun Zweifel an der Seriosität des Anbieters hegt, sollte die Rückzahlungsmöglichkeiten möglichst früh prüfen lassen. Entscheidend ist zunächst, auf welchem Weg die Gelder übertragen wurden und bei wem sie angekommen sind. Eine Rückzahlung kann nicht garantiert werden. Dennoch können je nach Zahlungsart und Sachverhalt unterschiedliche Maßnahmen sinnvoll sein.

Bei einer Banküberweisung sollte unverzüglich die eigene Bank kontaktiert werden. Betroffene sollten mitteilen, dass sie einen möglichen Betrug vermuten, und einen Überweisungsrückruf veranlassen lassen. Dabei sind das Datum, der Betrag, die IBAN, der Empfängername und der Verwendungszweck anzugeben. Die Bank kann prüfen, ob eine Rückrufanfrage noch möglich ist und ob die Empfängerbank kontaktiert werden kann.

Ein Überweisungsrückruf führt allerdings nicht automatisch zur Rückzahlung. Wurde die Überweisung bereits ausgeführt und dem Empfängerkonto gutgeschrieben, hängt der Erfolg unter anderem davon ab, ob die Gelder noch verfügbar sind und ob eine Rücküberweisung erreicht werden kann. Gerade deshalb sollte die Bank so schnell wie möglich informiert werden. Auch bei bereits länger zurückliegenden Zahlungen ist eine Anfrage sinnvoll, weil die konkreten Möglichkeiten vom Zahlungsweg und den Umständen abhängen.

Eine rechtlich andere Situation liegt vor, wenn eine Zahlung ohne Zustimmung des Kontoinhabers ausgeführt wurde. In diesem Fall kann § 675u BGB einen Erstattungsanspruch gegen den Zahlungsdienstleister begründen. Die Vorschrift betrifft nicht autorisierte Zahlungsvorgänge. § 675w BGB enthält Regelungen dazu, wie die Authentifizierung und ordnungsgemäße Ausführung eines Zahlungsvorgangs nachzuweisen sind.

Nicht jede Zahlung, die aufgrund einer Täuschung erfolgt ist, gilt jedoch automatisch als nicht autorisiert. Wenn ein Kunde selbst eine Überweisung ausführt oder eine Zahlung im Onlinebanking freigibt, muss rechtlich genauer unterschieden werden. Eine betrügerische Veranlassung kann erhebliche Ansprüche gegen andere Beteiligte begründen, führt aber nicht ohne Weiteres dazu, dass die eigene Bank den Betrag erstatten muss. Deshalb ist eine genaue Rekonstruktion des Zahlungsvorgangs wichtig.

Bei Kreditkartenzahlungen sollte geprüft werden, ob ein Chargeback- oder Reklamationsverfahren möglich ist. Dazu müssen Betroffene den Kartenanbieter oder die kartenausgebende Bank kontaktieren und die Zahlung beanstanden. Die Erfolgsaussichten hängen von den Bedingungen des Kartenverfahrens und den konkreten Umständen ab. Es ist wichtig, den Sachverhalt wahrheitsgemäß darzustellen und insbesondere nicht eine selbst autorisierte Zahlung als unberechtigt zu bezeichnen, wenn dies nicht zutrifft.

Wurden Kryptowährungen übertragen, ist die Rückholung meist schwieriger. Blockchain-Transaktionen lassen sich grundsätzlich nicht wie gewöhnliche Banküberweisungen zurückbuchen. Dennoch sollten sämtliche Transaktionsdaten gesichert werden. Dazu gehören die verwendete Kryptowährung, das Netzwerk, die eigene Wallet-Adresse, die Empfängeradresse, der Transaktions-Hash und der genaue Zeitpunkt der Übertragung. Auch die Belege über den Erwerb der Kryptowährungen und die verwendete Kryptobörse sind wichtig.

Eine Blockchainanalyse kann helfen, die Bewegung digitaler Vermögenswerte nachzuvollziehen. Sie kann unter Umständen zeigen, über welche Wallet-Adressen Gelder weitergeleitet wurden und ob Transaktionen zu bekannten Kryptobörsen führen. Daraus ergibt sich jedoch nicht automatisch die Identität der verantwortlichen Personen. Eine Wallet-Adresse ist zunächst nur eine technische Kennung. Für die Zuordnung zu einer natürlichen oder juristischen Person können weitere Informationen erforderlich sein.

Wenn Zahlungen über eine Kryptobörse abgewickelt wurden, kann es sinnvoll sein, diese mit den konkreten Transaktionsdaten zu informieren. Ob die Plattform Maßnahmen ergreifen kann, hängt unter anderem davon ab, ob sie beteiligte Konten identifizieren kann und ob noch Vermögenswerte vorhanden sind. Betroffene sollten dabei ausschließlich offizielle Kontaktwege der betreffenden Börse verwenden und keine Zugangsdaten oder privaten Schlüssel weitergeben.

Neben den Maßnahmen gegenüber Banken und Zahlungsdienstleistern können zivilrechtliche Ansprüche gegen die tatsächlichen Verantwortlichen in Betracht kommen. Denkbar ist ein Schadensersatzanspruch nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB, wenn die Voraussetzungen eines Betrugs und der weiteren Anspruchsmerkmale erfüllt sind. Unter besonderen Umständen kann § 826 BGB wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung einschlägig sein. Wenn Gelder ohne rechtlichen Grund erlangt wurden, kommt außerdem ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 BGB in Betracht.

Bei einem möglichen Identitätsmissbrauch muss besonders sorgfältig zwischen den tatsächlichen Verantwortlichen und dem Unternehmen unterschieden werden, dessen Name verwendet wird. Die Namensähnlichkeit zu Mayer Brown reicht nicht aus, um die echte Kanzlei für Zahlungen oder Verluste verantwortlich zu machen. Wenn unbekannte Dritte den Namen oder das Erscheinungsbild der Kanzlei missbrauchen, kann diese selbst geschädigt sein. Ansprüche müssen deshalb gegen die Personen oder Unternehmen geprüft werden, die tatsächlich gehandelt, getäuscht oder Zahlungen entgegengenommen haben.

Die Identifizierung dieser Personen kann schwierig sein. Die Website kann einen Unternehmensnamen nennen, der nicht mit dem Kontoinhaber übereinstimmt. Auch die auf einer Überweisung angegebene Empfängerbezeichnung muss nicht zwingend den wirtschaftlich Verantwortlichen erkennen lassen. Daher sind Kontodaten, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Vertragsunterlagen und Kommunikationsverläufe wichtige Beweismittel.

Eine Strafanzeige kann zur Aufklärung beitragen. Die Strafverfolgungsbehörden können unter den gesetzlichen Voraussetzungen Ermittlungen führen und Vermögenssicherungsmaßnahmen nach §§ 111b ff. StPO prüfen. Eine Anzeige führt jedoch nicht automatisch dazu, dass Geschädigte ihr Geld zurückerhalten. Strafrechtliche Ermittlungen und zivilrechtliche Ansprüche sollten deshalb getrennt betrachtet werden.

Bei der Prüfung möglicher Ansprüche sind außerdem die Verjährungsfristen zu beachten. Für viele zivilrechtliche Forderungen gilt die regelmäßige Verjährungsfrist nach §§ 195, 199 BGB. Wann diese beginnt, hängt von der jeweiligen Anspruchsgrundlage und den Kenntnissen des Betroffenen ab. Wer bereits vor längerer Zeit Geld an meyerbrowninternational.com oder an angeblich verbundene Empfänger überwiesen hat, sollte daher nicht unnötig abwarten.

Ein zusätzliches Risiko besteht in sogenannten Recovery Scams. Nach einem finanziellen Verlust werden Betroffene mitunter von angeblichen Rechtsanwälten, Ermittlern oder Blockchain-Spezialisten kontaktiert. Diese behaupten, sie könnten die verlorenen Gelder bereits lokalisieren oder zurückholen. Vor Beginn der angeblichen Tätigkeit verlangen sie jedoch eine Vorauszahlung, eine Freischaltungsgebühr oder eine vermeintliche Steuer. Solche Angebote sollten besonders kritisch geprüft werden. Die Kenntnis früherer Zahlungsdaten ist kein Nachweis einer seriösen Beauftragung oder tatsächlichen Zugriffsmöglichkeit.

Wer Geld im Zusammenhang mit meyerbrowninternational.com zurückfordern möchte, sollte daher zunächst alle Zahlungen einzeln erfassen, die Empfänger identifizieren und die eigene Bank beziehungsweise den jeweiligen Zahlungsdienstleister informieren. Anschließend kann geprüft werden, welche Ansprüche gegen die tatsächlichen Verantwortlichen bestehen und ob weitere Maßnahmen zur Sicherung von Vermögenswerten möglich sind. Eine anwaltliche Prüfung kann helfen, die verschiedenen Zahlungswege und rechtlichen Ansatzpunkte zu ordnen.

meyerbrowninternational.com – Was tun?

Wenn Sie mit meyerbrowninternational.com Kontakt hatten oder bereits Geld überwiesen haben, sollten Sie die Situation ernst nehmen und weitere finanzielle Risiken vermeiden. Die Namensähnlichkeit zu Mayer Brown, die erst im Juli 2026 registrierte Domain und die nicht belastbar bestätigte Erlaubnis für den beworbenen CFD-Handel sind Umstände, die eine unabhängige Prüfung erforderlich machen. Sie sollten sich nicht allein auf Angaben verlassen, die Ihnen auf der Website oder von angeblichen Mitarbeitern gemacht werden.

Leisten Sie zunächst keine weiteren Zahlungen. Überweisen Sie weder angebliche Steuern noch Freischaltungsgebühren, Sicherheitsleistungen oder sonstige Beträge, wenn diese Voraussetzung für eine Auszahlung sein sollen. Lassen Sie sich auch nicht durch angeblich unmittelbar drohende Fristen unter Druck setzen. Eine weitere Zahlung kann den bereits entstandenen Schaden vergrößern, ohne dass dadurch tatsächlich Geld ausgezahlt wird.

Informieren Sie bei bereits erfolgten Überweisungen unverzüglich Ihre Bank. Schildern Sie den Verdacht eines möglichen Finanzbetrugs und bitten Sie darum, einen Überweisungsrückruf zu prüfen. Halten Sie alle Zahlungsdaten bereit. Dazu zählen insbesondere Datum und Höhe der Überweisung, Empfängername, IBAN, BIC, Verwendungszweck und die Empfängerbank. Wenn mehrere Überweisungen vorgenommen wurden, sollte jede Transaktion gesondert erfasst werden.

Bei Kreditkartenzahlungen sollten Sie den Kartenanbieter oder die kartenausgebende Bank kontaktieren. Fragen Sie nach den Möglichkeiten eines Chargeback- oder Reklamationsverfahrens. Wenn Sie eine Zahlung selbst freigegeben haben, schildern Sie dies offen. Die rechtliche Einordnung hängt davon ab, ob die Zahlung autorisiert war und welche Umstände bei der Ausführung vorlagen.

Sichern Sie sämtliche Informationen über die Website. Fertigen Sie Screenshots von meyerbrowninternational.com an und dokumentieren Sie die angezeigten Handelskonten, Kontostände, Gewinne und Auszahlungsbedingungen. Speichern Sie auch Vertragsunterlagen, angebliche Lizenznachweise, Unternehmensangaben und sämtliche Dokumente, die Ihnen als Beleg für eine Verbindung zu Mayer Brown vorgelegt wurden. Gerade bei einem möglichen Identitätsmissbrauch können solche Unterlagen wichtig sein, um die tatsächliche Gestaltung des Angebots zu rekonstruieren.

Bewahren Sie die gesamte Kommunikation auf. Dazu gehören E-Mails, Chatverläufe, Telefonnummern, Messenger-Profile, Sprachnachrichten und Anhänge. Löschen Sie keine Nachrichten, auch wenn ein angeblicher Ansprechpartner Sie dazu auffordert. Bei E-Mails sollten möglichst die Originalnachrichten einschließlich der technischen Kopfzeilen gespeichert werden. Daraus können sich Hinweise auf Absender, Versandwege und verwendete Domains ergeben.

Prüfen Sie außerdem, welche Person oder welches Unternehmen die Zahlungen erhalten hat. Bei Banküberweisungen sind die Kontodaten und Empfängerangaben entscheidend. Bei Kartenzahlungen sollten die Transaktionsinformationen und die Händlerbezeichnung gesichert werden. Bei Kryptowährungen müssen Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes und Netzwerkangaben dokumentiert werden. Die auf der Website angezeigte Bezeichnung muss nicht mit dem tatsächlichen Zahlungsempfänger übereinstimmen.

Wenn Sie persönliche Dokumente übermittelt haben, sollten Sie festhalten, welche Daten betroffen sind. Dazu zählen Ausweiskopien, Adressnachweise, Kontoauszüge, Kreditkartendaten und sonstige Identitätsinformationen. Senden Sie keine weiteren Unterlagen an unbekannte Ansprechpartner. Bei einem möglichen Missbrauch persönlicher Daten sollten Sie zudem prüfen, ob zusätzliche Schutzmaßnahmen erforderlich sind.

Falls Sie Fernwartungssoftware installiert oder einer unbekannten Person Zugriff auf Ihren Computer oder Ihr Smartphone ermöglicht haben, sollten Sie die Verbindung sofort beenden. Entfernen Sie die betreffende Software und lassen Sie das Gerät gegebenenfalls technisch überprüfen. Ändern Sie anschließend die Passwörter für Ihr Onlinebanking, Ihre E-Mail-Konten und weitere betroffene Dienste. Aktivieren Sie eine Zwei-Faktor-Authentifizierung, soweit dies möglich ist. Wenn Sie TANs, PINs oder Zugangsdaten weitergegeben haben, informieren Sie Ihre Bank unverzüglich.

Auch die behauptete Verbindung zu Mayer Brown sollte unabhängig überprüft werden. Verwenden Sie dafür ausschließlich Kontaktdaten, die Sie aus einer verlässlichen, eigenständig aufgerufenen Quelle erhalten. Antworten Sie nicht einfach auf eine Nachricht, in der sich jemand als Rechtsanwalt oder Mitarbeiter der Kanzlei ausgibt. Eine ähnliche E-Mail-Adresse, ein Kanzleilogo oder ein professionell gestaltetes Dokument beweist nicht, dass der Absender tatsächlich für Mayer Brown tätig ist.

Wenn der Verdacht besteht, dass der Name der Kanzlei missbräuchlich verwendet wird, sollte diese Information ebenfalls über einen unabhängig ermittelten offiziellen Kontaktweg weitergegeben werden. Dabei ist allerdings zwischen der echten Kanzlei und den unbekannten Personen zu unterscheiden, die möglicherweise deren Identität verwenden. Eine Verantwortlichkeit der Kanzlei für die Website oder die dort verlangten Zahlungen lässt sich allein aus der Namensähnlichkeit nicht ableiten.

Eine Strafanzeige kann sinnvoll sein, wenn Sie aufgrund falscher Angaben Geld verloren haben oder konkrete Anhaltspunkte für eine Täuschung vorliegen. Bereiten Sie dafür eine chronologische Darstellung vor. Notieren Sie, wann der erste Kontakt stattfand, welche Leistungen versprochen wurden, welche Angaben zur Regulierung gemacht wurden, welche Zahlungen Sie geleistet haben und wann Schwierigkeiten bei der Auszahlung auftraten. Übergeben Sie die vorhandenen Belege vollständig und bewahren Sie selbst Kopien auf.

Darüber hinaus sollte geprüft werden, ob zivilrechtliche Ansprüche gegen die tatsächlichen Betreiber oder Zahlungsempfänger bestehen. Dabei können insbesondere § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB, § 826 BGB und § 812 Abs. 1 BGB relevant sein. Welche Vorschriften im Einzelfall greifen, hängt von den nachweisbaren Täuschungshandlungen, den Zahlungswegen und der Identität der Beteiligten ab. Auch mögliche Ansprüche gegen Zahlungsdienstleister müssen anhand der konkreten Autorisierung und Ausführung der Transaktionen beurteilt werden.

Bei größeren Vermögensverlusten oder mehreren beteiligten Zahlungswegen kann die Unterstützung eines Rechtsanwalts sinnvoll sein, der regelmäßig Fälle des Anlagebetrugs und des Identitätsmissbrauchs bearbeitet. Eine solche Prüfung sollte nicht nur die Website selbst betreffen, sondern auch die beteiligten Unternehmen, die verwendeten Konten, die Kommunikation und die tatsächlichen Empfänger der Gelder. Ziel ist es, mögliche Ansprüche und sinnvolle Maßnahmen zur Sicherung noch vorhandener Vermögenswerte zu identifizieren.

Seien Sie schließlich vorsichtig, wenn nach einem möglichen Verlust plötzlich angebliche Rückholspezialisten Kontakt aufnehmen. Zahlen Sie keine Vorausgebühren für vermeintliche Ermittlungen oder die Freigabe bereits verlorener Gelder, ohne die Identität und Befugnisse des Anbieters unabhängig zu überprüfen. Geben Sie niemals Seed-Phrases, private Wallet-Schlüssel, TANs oder Passwörter heraus.

Bei meyerbrowninternational.com sollten die auffällige Domainbezeichnung, die ungeklärte Verbindung zur echten Kanzlei Mayer Brown und die nicht belastbar bestätigte Erlaubnis für Finanzdienstleistungen nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Wer bereits Geld überwiesen hat, sollte unverzüglich die Zahlungswege sichern, die Bank informieren und die rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen. Eine Rückzahlung kann nicht versprochen werden; eine frühzeitige und strukturierte Aufarbeitung kann aber helfen, vorhandene Handlungsmöglichkeiten zu erhalten.

Kanzlei Wilms – Experten für Online-Anlagebetrug

Die Kanzlei Wilms unterstützt seit Jahren Mandanten, die Opfer von Online-Anlagebetrug, Kryptobetrug, Fake Brokern, Investmentbetrug, Bitcoin-Betrug oder Recovery Scams geworden sind.

Unsere Mandanten kommen aus ganz Deutschland sowie aus dem Ausland. Viele Verfahren weisen internationale Bezüge auf und betreffen grenzüberschreitende Zahlungsströme, Kryptowährungen oder komplexe Unternehmensstrukturen.

Wir analysieren unter anderem:

• Banküberweisungen
• SEPA- und SWIFT-Zahlungen
• Kreditkartenzahlungen
• Zahlungsdienstleister
• Kryptobörsen und Wallet-Transaktionen
• internationale Zahlungsstrukturen

Mehr Informationen finden Sie in unserem Blog.