Anker Vermothal (anker-vermothal.com) – Betrug?

Anker Vermothal unter der Domain anker-vermothal.com wird im Zusammenhang mit einer Plattformreihe genannt, vor der die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, kurz Bafin, warnt. Nach den vorliegenden Angaben handelt es sich um eine Reihe nahezu identischer Websites, auf denen nach Erkenntnissen der Bafin ohne die erforderliche Zulassung Kryptowerte-Dienstleistungen angeboten werden. Anleger, die auf Anker Vermothal aufmerksam geworden sind oder bereits Kontakt mit der Plattform hatten, sollten die Hintergründe deshalb sorgfältig prüfen.

Die Bezeichnung Anker Vermothal kann auf den ersten Blick den Eindruck eines Finanzunternehmens vermitteln. Entscheidend ist jedoch nicht allein der Name einer Website oder die professionelle Gestaltung eines Internetauftritts. Für die Beurteilung, ob eine Investmentplattform seriös arbeitet, sind insbesondere nachvollziehbare Unternehmensangaben, eine überprüfbare Geschäftsanschrift, transparente Informationen über die verantwortlichen Personen und gegebenenfalls eine erforderliche aufsichtsrechtliche Erlaubnis von Bedeutung.

Bei anker-vermothal.com ist nach den vorliegenden Informationen insbesondere das Fehlen eines rechtsgültigen Impressums relevant. Dadurch stellt sich die Frage, wer tatsächlich hinter dem Internetauftritt steht und welches Unternehmen gegenüber einem Nutzer als Vertragspartner auftreten soll. Fehlen eindeutige und überprüfbare Angaben zum Betreiber, kann eine eigenständige Prüfung der Plattform erheblich erschwert sein.

Die Bafin weist nach den bereitgestellten Informationen darauf hin, dass die Betreiber der genannten Websites nicht von der Bafin beaufsichtigt werden. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Bankgeschäfte, Finanzdienstleistungen und Kryptowerte-Dienstleistungen in Deutschland grundsätzlich nur mit der erforderlichen Erlaubnis angeboten werden dürfen. Für Anleger ist deshalb insbesondere zu prüfen, ob ein Anbieter die für seine konkrete Tätigkeit notwendige Erlaubnis besitzt.

Anker Vermothal wird dabei im Zusammenhang mit der Bezeichnung „KI-Handelsplattform“ genannt. Die Verwendung von Begriffen wie künstliche Intelligenz, automatisierter Handel oder algorithmisches Trading kann einen technisch anspruchsvollen Eindruck vermitteln. Für sich genommen sagt eine solche Bezeichnung jedoch nichts darüber aus, ob ein Unternehmen tatsächlich reguliert ist oder ob eingezahlte Gelder tatsächlich entsprechend den Versprechungen des Anbieters eingesetzt werden.

Nach den Angaben zur Plattformreihe werden Interessierte dazu aufgefordert, ihre Daten über ein Kontaktformular zu hinterlassen. Nach Erkenntnissen der Bafin sollen die auf diese Weise erhobenen Kundendaten anschließend an Betreiber unerlaubter Online-Handelsplattformen weitergegeben werden. Die genannten Websites stehen demnach im Verdacht, vor allem der Geschäftsanbahnung für unerlaubt erbrachte Kryptowerte-Dienstleistungen zu dienen.

Für Nutzer von Anker Vermothal ist dieser Punkt besonders relevant. Wer seine Kontaktdaten auf einer solchen Website hinterlässt, kann anschließend möglicherweise von weiteren Personen kontaktiert werden, die sich als Anlageberater, Broker oder Mitarbeiter einer Handelsplattform vorstellen. Deshalb sollte nicht nur die ursprüngliche Website betrachtet werden. Auch spätere Kontakte, E-Mails, Telefonnummern, Messenger-Nachrichten und Zahlungsaufforderungen sollten kritisch geprüft und dokumentiert werden.

Typische Warnsignale bei Online-Investmentplattformen können sich aus verschiedenen Umständen ergeben. Dazu gehören beispielsweise nicht nachvollziehbare Unternehmensangaben, fehlende oder unklare Angaben zum Betreiber, fehlende Transparenz über den Geschäftssitz oder die Verwendung von Bezeichnungen, die einen regulierten Finanzdienstleister vermuten lassen, ohne dass die rechtliche Grundlage des Angebots eindeutig nachvollziehbar ist.

Auch ein fehlendes Impressum kann für die Bewertung eines Internetauftritts erheblich sein. Nutzer sollten grundsätzlich nachvollziehen können, mit welchem Unternehmen sie es zu tun haben. Bei einem Investmentangebot ist darüber hinaus von Bedeutung, wer das Geld entgegennimmt, welche Vertragsbedingungen gelten und auf welchem rechtlichen Rahmen die angebotene Dienstleistung beruht.

Eine seriöse Bewertung von Anker Vermothal sollte daher nicht allein anhand des Designs von anker-vermothal.com, angeblicher Trading-Erfolge oder dargestellter Kontostände erfolgen. Auch Gewinnanzeigen oder positive Erfahrungen, die möglicherweise im Internet zu finden sind, sind für sich genommen kein ausreichender Nachweis einer ordnungsgemäßen Geschäftstätigkeit.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Frage, was geschieht, wenn ein Anleger eine Auszahlung verlangt. Bei einer regulären Geschäftsbeziehung sollte nachvollziehbar sein, unter welchen vertraglichen Bedingungen eine Auszahlung erfolgt. Werden dagegen nachträglich zusätzliche Zahlungen verlangt, kann dies ein erhebliches Warnsignal darstellen. Typische Begründungen können beispielsweise angebliche Steuern, Gebühren, Provisionen, Sicherheitsleistungen oder Compliance-Prüfungen sein.

Wer bereits mit Anker Vermothal Kontakt hatte, sollte deshalb sämtliche Unterlagen aufbewahren. Dazu gehören insbesondere Screenshots der Website, Angaben zum angeblichen Unternehmen, E-Mails, Chatverläufe, Telefonnummern und Zahlungsinformationen. Auch dann, wenn zunächst noch keine Zahlung erfolgt ist, können solche Informationen später relevant werden.

Der Begriff Betrug sollte bei der Bewertung eines konkreten Angebots nicht vorschnell verwendet werden. Entscheidend sind die nachprüfbaren Umstände des jeweiligen Falles. Nach den vorliegenden Informationen bestehen jedoch konkrete Warnhinweise im Zusammenhang mit Anker Vermothal, insbesondere durch die Einordnung der Domain in die von der Bafin beschriebene Plattformreihe, das fehlende rechtsgültige Impressum und die fehlende Beaufsichtigung durch die Bafin.

Anleger sollten die Plattform daher sorgfältig prüfen und insbesondere klären, mit welchem Unternehmen sie tatsächlich Kontakt haben. Wer bereits Geld überwiesen oder Kryptowährungen übertragen hat, sollte außerdem prüfen, an welchen Empfänger die Zahlung ging und welche Informationen über den Zahlungsweg vorhanden sind.

Auch Erfahrungen mit Anker Vermothal sollten differenziert betrachtet werden. Einzelne Erfahrungsberichte können Hinweise auf den Ablauf einer Kontaktaufnahme geben, ersetzen aber keine rechtliche und tatsächliche Prüfung. Für eine belastbare Bewertung sind die konkreten Dokumente, Zahlungsbewegungen und Kommunikationsverläufe entscheidend.

Wer bei Anker Vermothal bereits investiert hat und anschließend Schwierigkeiten feststellt, sollte deshalb nicht allein auf Aussagen des jeweiligen Ansprechpartners vertrauen. Bei Zweifeln kann eine unabhängige rechtliche Prüfung sinnvoll sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn bereits größere Beträge gezahlt wurden oder eine Auszahlung nicht wie erwartet funktioniert.

Anker Vermothal (anker-vermothal.com) – Verweigert Auszahlung?

Probleme mit einer Auszahlung können für Anleger besonders belastend sein. Wer bei Anker Vermothal ein Guthaben angezeigt bekommt oder nach eigenen Angaben Gewinne erzielt hat, kann erwarten, dass eine Auszahlung nach den vereinbarten Bedingungen möglich ist. Kommt es stattdessen zu Verzögerungen oder werden plötzlich neue Voraussetzungen genannt, sollte der Vorgang genau dokumentiert und geprüft werden.

Im Zusammenhang mit Online-Anlagebetrug treten häufig Situationen auf, in denen eine Auszahlung zunächst grundsätzlich in Aussicht gestellt wird. Sobald der Anleger tatsächlich Geld erhalten möchte, wird ihm jedoch mitgeteilt, dass zuvor noch eine zusätzliche Zahlung erforderlich sei. Als Begründung können unterschiedliche Begriffe verwendet werden. Genannt werden beispielsweise Steuern, Gebühren, Provisionen, AML-Prüfungen, KYC-Anforderungen, Herkunftsnachweise, Liquiditätsnachweise oder angebliche Sicherheitsleistungen.

Eine solche Forderung sollte nicht allein deshalb akzeptiert werden, weil sie mit einem technisch oder rechtlich klingenden Begriff begründet wird. Begriffe wie AML, KYC oder Compliance sind im Finanzbereich grundsätzlich gebräuchlich. Entscheidend ist vielmehr, ob die konkrete Forderung nachvollziehbar ist, wer sie stellt, weshalb sie erforderlich sein soll und an wen das Geld überwiesen werden soll.

Bei Anker Vermothal sollten Anleger daher besonders aufmerksam sein, wenn nach einer bereits erfolgten Einzahlung weitere Zahlungen verlangt werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Auszahlung angeblich unmittelbar bevorsteht, aber zunächst noch eine neue Gebühr entrichtet werden müsse. Kommt nach der ersten Forderung eine weitere Forderung hinzu, sollte der gesamte Vorgang kritisch überprüft werden.

Eine angebliche Steuerforderung kann beispielsweise als Voraussetzung für die Auszahlung dargestellt werden. Der Anleger kann dabei den Eindruck gewinnen, er müsse einen bestimmten Betrag einzahlen, damit ein bereits vorhandenes Guthaben freigegeben werde. Auch eine angebliche Provision oder Bearbeitungsgebühr kann auf diese Weise begründet werden. Ob eine konkrete Forderung tatsächlich berechtigt ist, lässt sich jedoch nicht allein anhand ihrer Bezeichnung feststellen.

Ähnliches gilt für einen angeblichen Herkunftsnachweis. Ein Ansprechpartner kann erklären, dass eine Auszahlung erst erfolgen könne, wenn der Anleger nachweist, woher seine ursprünglich eingezahlten Gelder stammen. Auch eine AML-Prüfung kann als Begründung genannt werden. Bei tatsächlichen Finanzdienstleistungen können Identitäts- und Compliance-Anforderungen eine Rolle spielen. Problematisch ist jedoch, wenn der Begriff lediglich dazu verwendet wird, eine weitere Zahlung zu verlangen oder den Anleger unter Zeitdruck zu setzen.

Auch eine sogenannte Wallet-Verifizierung kann bei Kryptowährungen als Begründung für eine zusätzliche Zahlung auftreten. Anleger sollten genau prüfen, ob es sich tatsächlich um eine technische oder regulatorische Anforderung handelt oder ob lediglich eine weitere Überweisung verlangt wird. Die Bezeichnung einer Forderung als „Verifizierung“ macht sie nicht automatisch seriös.

Ein weiterer Begriff, der bei Auszahlungsschwierigkeiten verwendet werden kann, ist der Liquiditätsnachweis. Dem Anleger kann beispielsweise mitgeteilt werden, er müsse zunächst nachweisen, dass ausreichend Liquidität vorhanden sei. Daraus kann anschließend die Aufforderung entstehen, einen zusätzlichen Betrag auf ein bestimmtes Konto oder eine Wallet zu übertragen.

Auch Sicherheitsleistungen oder Freischaltungsgebühren können eine Rolle spielen. Der Anleger erhält möglicherweise die Information, dass sein Konto zwar über ein Guthaben verfüge, die Auszahlung aber technisch blockiert sei. Gegen Zahlung eines weiteren Betrages werde die Auszahlung anschließend freigeschaltet. Gerade bei bereits eingetretenen Auszahlungsschwierigkeiten sollte eine solche Forderung nicht ungeprüft erfüllt werden.

Hinzu kommen mögliche Compliance-Forderungen. Ein angeblicher Mitarbeiter kann erklären, dass die Auszahlung wegen interner Prüfungen vorübergehend zurückgehalten werde. Anschließend kann eine neue Dokumentation verlangt werden. Werden danach erneut Gebühren oder andere Zahlungen gefordert, sollten Anleger den gesamten Ablauf sichern und unabhängig prüfen lassen.

Auch Provisionen können nachträglich eine Rolle spielen. Wenn eine Plattform zunächst mit bestimmten Konditionen wirbt und später zusätzliche Kosten geltend macht, sollte geprüft werden, ob diese Kosten tatsächlich Bestandteil der ursprünglichen Vereinbarung waren. Eine nachträglich erhobene Forderung sollte nicht allein deshalb bezahlt werden, weil ein Ansprechpartner behauptet, sie sei Voraussetzung für die Auszahlung.

Bei Anker Vermothal ist außerdem der Umgang mit persönlichen Daten zu berücksichtigen. Nach den von Ihnen bereitgestellten Informationen werden Interessierte über Kontaktformulare angesprochen beziehungsweise zur Hinterlegung ihrer Daten aufgefordert. Nach Erkenntnissen der Bafin sollen die Kundendaten anschließend an Betreiber unerlaubter Online-Handelsplattformen weitergegeben werden. Für Betroffene kann dies bedeuten, dass nach einer ersten Kontaktaufnahme weitere Personen mit unterschiedlichen Angeboten oder Erklärungen an sie herantreten.

Besonders problematisch kann es werden, wenn mehrere Personen beteiligt erscheinen. Ein Ansprechpartner stellt sich möglicherweise als Broker vor, eine weitere Person als Finanzberater und eine andere als Mitarbeiter der Compliance-Abteilung. Für den Anleger kann dadurch der Eindruck entstehen, dass ein größeres Unternehmen hinter der Kommunikation steht. Tatsächlich sollte jedoch jede einzelne Behauptung anhand überprüfbarer Unternehmensangaben kontrolliert werden.

Auch die Kommunikation über WhatsApp sollte nicht als Nachweis einer seriösen Geschäftsbeziehung verstanden werden. Ein sogenannter WhatsApp-Broker kann regelmäßig Kontakt halten, Trading-Ergebnisse präsentieren und den Anleger zum weiteren Einzahlen bewegen. Entscheidend bleibt jedoch die tatsächliche Identität des Anbieters und die rechtliche Grundlage des Angebots.

Besondere Vorsicht ist außerdem bei Fernwartungssoftware erforderlich. Wird ein Anleger aufgefordert, ein Programm zu installieren, damit ein Mitarbeiter bei einer Auszahlung „helfen“ könne, kann dies erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich bringen. Ein Fernzugriff kann unter Umständen Einblicke in sensible Daten oder andere Anwendungen ermöglichen. Wer eine solche Software bereits installiert hat, sollte den bestehenden Zugriff überprüfen und erforderlichenfalls beenden.

Psychologischer Druck kann die Situation zusätzlich verschärfen. Beispielsweise kann behauptet werden, eine Frist laufe ab, ein Konto werde geschlossen oder ein bereits erwirtschafteter Gewinn gehe verloren, wenn eine Zahlung nicht sofort erfolgt. Solche Aussagen sollten nicht dazu führen, dass Anleger ohne ausreichende Prüfung weitere Beträge überweisen.

Wenn eine Auszahlung bei Anker Vermothal verzögert oder verweigert wird, sollten Anleger deshalb nicht automatisch der nächsten Zahlungsforderung folgen. Stattdessen sollten sie die gesamte Kommunikation sichern und nachvollziehen, wann welche Forderung gestellt wurde. Auch die jeweiligen Empfängerkonten und Wallet-Adressen sollten dokumentiert werden.

Die Frage, ob eine Auszahlung tatsächlich berechtigt verweigert wurde oder ob ein anderes Problem vorliegt, lässt sich nur anhand des konkreten Sachverhalts beurteilen. Bei erheblichen finanziellen Schäden kann eine anwaltliche Prüfung sinnvoll sein. Ein Anwalt kann die vorhandenen Unterlagen und Zahlungswege untersuchen und prüfen, welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen.

Anker Vermothal (anker-vermothal.com) – Geld zurück?

Wer bereits Geld an Anker Vermothal überwiesen oder Kryptowährungen übertragen hat, möchte häufig möglichst schnell klären, ob eine Rückholung möglich ist. Die Frage „Geld zurück?“ lässt sich jedoch nicht pauschal beantworten. Entscheidend sind unter anderem die Zahlungsart, der Zeitpunkt der Zahlung, der konkrete Empfänger, die weitere Verwendung des Geldes und die vorhandene Dokumentation.

Bei Banküberweisungen sollten zunächst sämtliche Zahlungsdaten gesichert werden. Dazu gehören Kontoauszüge, Überweisungsbestätigungen, IBAN, BIC, Empfängerbezeichnung, Verwendungszweck, Betrag und Datum. Bei mehreren Zahlungen sollte eine vollständige Übersicht erstellt werden. So lässt sich der Zahlungsweg nachvollziehen und später gezielt prüfen.

Auch die Kommunikation mit der eigenen Bank kann ein wichtiger Schritt sein. Wenn eine Überweisung im Zusammenhang mit einem problematischen Anlageangebot erfolgt ist, sollte die Bank möglichst zeitnah informiert werden. Je nach Art und Zeitpunkt einer Zahlung können unterschiedliche Möglichkeiten bestehen. Ob eine konkrete Transaktion noch beeinflusst oder möglicherweise zurückgeführt werden kann, hängt von den Umständen ab und kann nicht pauschal zugesichert werden.

Im Zusammenhang mit Banküberweisungen werden häufig Begriffe wie Überweisungsrückruf oder Recall verwendet. Anleger sollten sich jedoch nicht darauf verlassen, dass eine einmal ausgeführte Zahlung automatisch zurückgeholt werden kann. Die tatsächlichen Möglichkeiten hängen insbesondere vom Zahlungsstatus, der beteiligten Bank und dem Empfänger ab.

Bei Kryptowährungen ist die Situation anders. Eine Blockchain-Transaktion kann in der Regel nicht einfach wie eine gewöhnliche Banküberweisung zurückgebucht werden. Deshalb kommt der Dokumentation der Wallet-Adressen und Transaktionsdaten eine besondere Bedeutung zu.

Wer Kryptowährungen an eine von Anker Vermothal genannte Wallet übertragen hat, sollte deshalb die vollständige Transaktionshistorie sichern. Besonders wichtig sind die verwendete eigene Wallet-Adresse, die Empfängeradresse, der Transaktions-Hash, die Kryptowährung und der Zeitpunkt der Transaktion.

Eine Blockchainanalyse kann anschließend dazu dienen, den weiteren Weg der übertragenen Kryptowährungen technisch nachzuvollziehen. Dabei können auch Folgeadressen berücksichtigt werden. Eine Walletanalyse kann zeigen, welche Transaktionen von einer bestimmten Adresse ausgingen und welche weiteren Wallets daran beteiligt waren.

Bei komplexeren Zahlungswegen können Kryptowährungen über mehrere Adressen weitergeleitet werden. Eine solche sogenannte Multi-Hop-Struktur kann die Nachverfolgung erschweren. Dennoch können die vorhandenen Blockchain-Daten für eine technische Rekonstruktion des Zahlungswegs relevant sein.

Auch Kryptobörsen können bei einer solchen Analyse eine Rolle spielen. Wenn Kryptowährungen später an eine Börse übertragen wurden, können dort möglicherweise weitere Informationen über die betreffende Transaktion vorhanden sein. Welche Informationen tatsächlich verfügbar sind und ob daraus Rückschlüsse auf eine Person oder ein Unternehmen möglich sind, hängt vom jeweiligen Zahlungsweg und den vorhandenen Daten ab.

Deshalb sollten Anleger sämtliche Unterlagen der verwendeten Kryptobörse sichern. Dazu können Kontoauszüge der Börse, Kaufbestätigungen, Ein- und Auszahlungsübersichten sowie Transaktionsdaten gehören. Auch E-Mails der Kryptobörse sollten nicht gelöscht werden.

Bei Banküberweisungen können wiederum Zahlungsdienstleister oder zwischengeschaltete Unternehmen relevant sein. Es sollte deshalb nicht nur betrachtet werden, welcher Name auf der Website von Anker Vermothal genannt wurde. Entscheidend ist vielmehr, wohin das Geld tatsächlich überwiesen wurde.

Die Beweissicherung ist für die weitere Aufarbeitung von besonderer Bedeutung. Screenshots der Website können beispielsweise dokumentieren, welche Angaben zu einem bestimmten Zeitpunkt gemacht wurden. Chatverläufe können zeigen, welche Personen welche Zahlungsforderungen gestellt haben. E-Mails können Informationen über angebliche Vertragsbeziehungen, Auszahlungen oder zusätzliche Gebühren enthalten.

Auch die Namen und Kontaktdaten der angeblichen Ansprechpartner sollten gesichert werden. Dazu gehören Telefonnummern, E-Mail-Adressen, Messenger-Accounts und gegebenenfalls Angaben zu Unternehmen oder Finanzberatern. Wenn mehrere Personen beteiligt waren, sollte möglichst klar dokumentiert werden, welche Person welche Funktion behauptet hat.

Eine Strafanzeige kann bei einem entsprechenden Verdacht auf eine Straftat in Betracht kommen. Die strafrechtliche Aufarbeitung ist jedoch von der Frage zu unterscheiden, ob zivilrechtliche Ansprüche bestehen und gegen wen diese durchgesetzt werden können. Deshalb kann zusätzlich eine rechtliche Prüfung der Zahlungs- und Vertragsbeziehungen erforderlich sein.

Mögliche Schadensersatzansprüche oder andere Rückzahlungsansprüche können nur anhand des konkreten Sachverhalts bewertet werden. Dafür können unter anderem die Identität der Zahlungsempfänger, die Vertragsunterlagen, die Kommunikation und die tatsächlichen Zahlungswege relevant sein.

Auch eine mögliche Vermögenssicherung kann geprüft werden. Ob konkrete Maßnahmen möglich und sinnvoll sind, hängt unter anderem davon ab, ob noch Vermögenswerte vorhanden sind und ob diese bestimmten Personen oder Unternehmen zugeordnet werden können. Eine Rückzahlung kann nicht garantiert werden.

Wer nach einem problematischen Kontakt mit anker-vermothal.com nach Hilfe sucht, sollte außerdem auf sogenannte Rückholangebote achten. Nach einem finanziellen Verlust können Betroffene erneut von Personen kontaktiert werden, die versprechen, das verlorene Geld oder Kryptowährungen gegen eine Vorauszahlung zurückzuholen. Auch solche Angebote sollten sorgfältig geprüft werden.

Eine seriöse rechtliche Bewertung sollte sich deshalb auf die vorhandenen Beweise und den tatsächlichen Zahlungsweg konzentrieren. Versprechen einer sicheren Rückholung sind dagegen kein Ersatz für eine individuelle Prüfung.

Für Anleger, die bereits Geld an Anker Vermothal gezahlt haben, kann es daher sinnvoll sein, zunächst sämtliche Informationen zu sichern und anschließend die einzelnen Zahlungsbewegungen chronologisch zusammenzustellen. Auf dieser Grundlage lässt sich besser beurteilen, welche weiteren Schritte in Betracht kommen.

Anker Vermothal (anker-vermothal.com) – Was tun?

Wer bereits mit Anker Vermothal in Kontakt steht oder über anker-vermothal.com persönliche Daten übermittelt hat, sollte zunächst keine weiteren Zahlungen leisten, solange die Hintergründe des Angebots nicht unabhängig geprüft wurden. Das gilt insbesondere dann, wenn ein Ansprechpartner behauptet, eine Auszahlung sei nur nach einer weiteren Überweisung möglich.

Neue Zahlungsforderungen sollten sorgfältig dokumentiert werden. Dazu zählen angebliche Steuern, Gebühren, Provisionen, Sicherheitsleistungen, Liquiditätsnachweise, Freischaltungsgebühren oder Kosten für eine angebliche KYC- oder AML-Prüfung. Auch wenn eine Forderung professionell formuliert ist, sollte nicht allein aufgrund der verwendeten Fachbegriffe gezahlt werden.

Der Kontakt zu angeblichen Brokern oder Finanzberatern sollte nicht unter Zeitdruck fortgesetzt werden. Wer bereits den Eindruck hat, dass ständig neue Forderungen entstehen oder die Auszahlung immer wieder verschoben wird, sollte zunächst sämtliche Unterlagen sichern und den Sachverhalt unabhängig prüfen.

Besonders wichtig ist die Beweissicherung. Kontoauszüge und Überweisungsbelege sollten vollständig aufbewahrt werden. Bei Kryptowährungen sollten Wallet-Adressen und Transaktions-Hashes gesichert werden. Zusätzlich empfiehlt es sich, Screenshots der Handelsplattform und der entsprechenden Website anzufertigen, soweit diese noch erreichbar sind.

Auch Chatverläufe und E-Mails sollten erhalten bleiben. Dies gilt insbesondere für Nachrichten, in denen Einzahlungen, Gewinne, Auszahlungen oder zusätzliche Gebühren besprochen werden. Wenn Ansprechpartner über WhatsApp kommuniziert haben, sollten die entsprechenden Chats und Kontaktdaten ebenfalls dokumentiert werden.

Telefonnummern sollten notiert und E-Mail-Adressen gesichert werden. Auch Namen und Funktionen, die ein Ansprechpartner angegeben hat, können später von Bedeutung sein. Wenn jemand behauptet, für ein bestimmtes Finanzunternehmen tätig zu sein, sollte diese Behauptung nicht ungeprüft übernommen werden.

Wer bereits Fernwartungssoftware installiert hat, sollte prüfen, ob der externe Zugriff noch besteht. Bei nicht vertrauenswürdigen Fernzugriffen sollte die entsprechende Software entfernt beziehungsweise der Zugriff beendet werden. Anschließend sollten wichtige Zugangsdaten überprüft werden. Dies betrifft insbesondere Online-Banking, E-Mail-Konten und Konten bei Kryptobörsen.

Wenn ein Dritter möglicherweise Zugriff auf einen Computer oder ein Smartphone hatte, sollte außerdem geprüft werden, welche Informationen während dieser Verbindung sichtbar gewesen sein könnten. Bei Zweifeln kann eine technische Überprüfung des Geräts sinnvoll sein.

Die eigene Bank sollte informiert werden, wenn bereits Überweisungen vorgenommen wurden und der Verdacht besteht, dass die Zahlung mit einem problematischen Investmentangebot zusammenhängt. Dabei sollten die konkreten Zahlungsdaten und vorhandenen Belege bereitgehalten werden.

Bei Kryptowährungen können die verwendeten Kryptobörsen informiert werden. Sinnvoll kann es sein, den jeweiligen Support mit den vorhandenen Transaktionsdaten zu kontaktieren. Dazu können insbesondere Transaktions-Hashes, Wallet-Adressen, Zeitpunkte und Beträge gehören.

Eine Strafanzeige kann bei einem entsprechenden Verdacht ebenfalls in Betracht gezogen werden. Für die Anzeige und eine spätere rechtliche Bewertung ist eine möglichst genaue Dokumentation hilfreich. Anleger sollten deshalb nicht nur den Gesamtverlust nennen, sondern den Ablauf möglichst chronologisch darstellen.

Auch andere zuständige Stellen oder Behörden können je nach Sachverhalt informiert werden. Entscheidend ist, die Informationen vollständig und nachvollziehbar zusammenzustellen. Gerade bei komplexen Anlagevorgängen können zahlreiche einzelne Dokumente relevant sein.

Die Einschaltung eines Rechtsanwalts kann insbesondere dann sinnvoll sein, wenn bereits größere Beträge verloren wurden, mehrere Empfänger beteiligt sind oder Kryptowährungen über verschiedene Wallets weitergeleitet wurden. Ein Anwalt kann die vorhandenen Unterlagen prüfen und untersuchen, welche rechtlichen Ansprüche beziehungsweise weiteren Schritte aufgrund des konkreten Sachverhalts in Betracht kommen.

Dabei sollte möglichst frühzeitig eine vollständige Dokumentation erstellt werden. Eine einfache Chronologie kann beispielsweise mit dem ersten Kontakt beginnen. Anschließend sollten Registrierung, erste Einzahlung, weitere Einzahlungen, behauptete Gewinne, erste Auszahlung, spätere Zahlungsforderungen und die aktuelle Situation festgehalten werden.

Ein häufiger Fehler besteht darin, nach einer ersten erfolglosen Auszahlung noch weitere Beträge zu überweisen. Wenn ein angeblicher Mitarbeiter erklärt, dass lediglich eine letzte Zahlung notwendig sei, um das vorhandene Guthaben freizuschalten, sollte diese Aussage nicht ungeprüft übernommen werden. Insbesondere wenn bereits zuvor mehrere angebliche Voraussetzungen genannt wurden, ist Vorsicht geboten.

Ein weiterer Fehler besteht darin, nach einem finanziellen Verlust sämtliche Kontakte zu löschen. Auch wenn der Kontakt unangenehm ist, können Nachrichten und Dokumente wichtige Beweismittel darstellen. Deshalb sollten Daten zunächst gesichert und erst danach technische oder organisatorische Maßnahmen getroffen werden.

Auch positive Erfahrungen oder angebliche Erfolgsgeschichten sollten nicht dazu führen, weitere Zahlungen vorzunehmen. Entscheidend sind die individuellen Vorgänge und die tatsächlich nachvollziehbaren Zahlungswege.

Im Fall von Anker Vermothal (anker-vermothal.com) sollten Anleger außerdem berücksichtigen, dass die Domain nach den vorliegenden Informationen Teil einer von der Bafin genannten Reihe nahezu identischer Websites ist. Nach den bereitgestellten Angaben fehlen den genannten Websites rechtsgültige Impressumsangaben, und die Betreiber werden nicht von der Bafin beaufsichtigt. Zudem sollen nach den Erkenntnissen der Bafin über Kontaktformulare erhobene Kundendaten an Betreiber unerlaubter Online-Handelsplattformen weitergegeben werden.

Wer bereits Daten an anker-vermothal.com übermittelt hat, sollte deshalb auch auf spätere Kontaktaufnahmen achten. Neue Anrufer oder angebliche Broker können sich auf den ursprünglichen Kontakt beziehen und weitere Dienstleistungen anbieten. Die Identität solcher Personen sollte unabhängig überprüft werden.

Wer bereits Geld verloren hat, sollte außerdem vorsichtig sein, wenn sich anschließend angebliche Spezialisten melden, die gegen eine Vorauszahlung eine sichere Rückholung versprechen. Auch in einer solchen Situation sollten keine weiteren Zahlungen allein aufgrund von Erfolgsversprechen erfolgen.

Die weitere Vorgehensweise sollte sich stattdessen an den konkreten Fakten orientieren: Welche Zahlungen wurden vorgenommen? Welche Empfänger sind bekannt? Welche Wallet-Adressen wurden verwendet? Welche Personen haben Kontakt aufgenommen? Welche Dokumente liegen vor? Welche Auszahlung wurde verlangt und welche Begründung wurde für eine Verzögerung oder Ablehnung genannt?

Je vollständiger diese Informationen gesammelt werden, desto besser lässt sich der Vorgang nachvollziehen. Eine individuelle rechtliche Prüfung kann anschließend klären, welche Möglichkeiten im jeweiligen Fall bestehen und welche Maßnahmen zur weiteren Sicherung und Aufarbeitung des entstandenen Schadens sinnvoll sein können.

Kanzlei Wilms – Experten für Online-Anlagebetrug

Die Kanzlei Wilms unterstützt seit Jahren Mandanten, die Opfer von Online-Anlagebetrug, Kryptobetrug, Fake Brokern, Investmentbetrug, Bitcoin-Betrug oder Recovery Scams geworden sind.

Unsere Mandanten kommen aus ganz Deutschland sowie aus dem Ausland. Viele Verfahren weisen internationale Bezüge auf und betreffen grenzüberschreitende Zahlungsströme, Kryptowährungen oder komplexe Unternehmensstrukturen.

Wir analysieren unter anderem:

• Banküberweisungen
• SEPA- und SWIFT-Zahlungen
• Kreditkartenzahlungen
• Zahlungsdienstleister
• Kryptobörsen und Wallet-Transaktionen
• internationale Zahlungsstrukturen

Mehr Informationen finden Sie in unserem Blog.